Однополый синдром

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОДНОПОЛЫХ «БРАКОВ» В НЕКОТОРЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ И В ШТАТАХ США ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ПОБЕДЫ ПОСТМОДЕРНИСТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ НАД ХРИСТИАНСКИМ. БОРЬБА ГЕЙ-АКТИВИСТОВ С «ГОМОФОБИЕЙ» – ЭТО ТОЛЬКО ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА.
 

Конфликт основ

Легализация однополых «браков» в некоторых европейских странах и в штатах США является результатом победы постмодернистского мировоззрения над христианским. Борьба за «права» лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров (далее – ЛГБТ) и борьба с «гомофобией» – это только верхушка айсберга. В корне этой социальной проблемы лежат идеи теории эволюции, которые впитало в себя не только светское сообщество, но и либеральное христианство.

Конфликт традиционных и нетрадиционных взглядов на брак, это, в первую очередь, конфликт основ двух мировоззрений, которые не могут сосуществовать.

На протяжении десятков лет теория эволюции была и остается фаворитом научного мира. Она навязывалась в образовательных учреждениях целым поколениям как единственный адекватный взгляд на происхождение и бытие человека. Можно приводить массу «разгромных» аргументов против гомосексуальности и однополых «браков» – «это физиологически не естественно; это социально опасно; это аморально» или – «это не традиционно»... Но гей-активисты попытаются опровергнуть их своей «железной» логикой, основанной на идеях теории эволюции. В то же время они оказываются совершенно бессильными перед аргументами, основанными на Священном Писании. Ведь оно говорит, что человек и семья – это творение Божье, а не чудо природы, в которой все развивается по непонятному сценарию.

Поэтому конфликтом между традиционными и нетрадиционными взглядами на брак, в первую очередь, является конфликт основ двух мировоззрений, которые не могут сосуществовать – либо это идеи теории эволюции, либо вера в Бога, сотворившего мужчину и женщину. Преобладание одного из этих мировоззрений в сознании граждан нашей страны и станет однажды решающим в вопросе легализации однополых «браков».

«Естественные» проявления

Гей-активисты утверждают, что гомосексуальность и бисексуальность некоторых людей – это естественный факт жизни общества. Они указывают на то, что во все времена и во всех культурах находились люди с гомосексуальной ориентацией. Поэтому наличие таковых является вполне природным и безобидным. Даже среди животных они находят примеры гомо- и бисексуальных связей. Но такие аргументы являются банальной манипуляцией. Среди животных и среди людей встречался каннибализм и кровосмешение. Может ли это служить нормой для цивилизованного общества?

«Что естественно, то не безобразно» – это тот принцип, который отстаивают сексуальные меньшинства. Но насколько он верен?

К примеру, некоторые психологи заявляют, что мужчины по природе полигамны. Они ссылаются на исследования, которые подтверждают, что у большинства женатых и не женатых мужчин есть «природная» тяга удовлетворять свои сексуальные потребности с разными партнершами. То есть – «любишь» одну единственную, а сексом занимаешься со многими. Это как занятие спортом для эмоциональной разрядки. Такие психологи убеждают не убиваться жен, раскрывших измену своих мужей, а принять это как неизменный факт проявления «естественной» тяги «настоящего» мужчины.

Конечно, такая философия утопична. Если быть последовательными, то почему бы не признать естественными и нормальными такие извращения, как зоофилия, инцест, педофилия, мазохизм и т. д.? Ведь люди, практикующие подобные извращения, могут предъявить те же аргументы для легализации своего «естественного» сексуального поведения, что и гомосексуалы. Почему тем можно заключать однополые «браки», а им нельзя жениться и выходить замуж, например, за своих любимых питомцев, чтобы получать на них льготы от государства? Такие прецеденты уже случались. Выходит, что в обществе, где легализировали однополые «браки», действуют двойные стандарты прав человека?

Нормально ли то, что естественно?

Без библейских критериев невозможно основательно определить, какие проявления в человеке являются нормой, а какие нет. Все другие критерии рано или поздно заведут в тупик.

Без библейских критериев невозможно определить, какие проявления в человеке являются нормой, а какие нет. Все другие критерии рано или поздно заведут в тупик.

Библия повествует, что природа человека однажды была опорочена грехом. Поэтому некоторые наши природные побуждения только кажутся нормальными. На самом же деле они далеки от нормы.

Например: гнев, стыд, страх, хитрость, соперничество, зависть, эгоизм, гордыня, измена, пошлость, половое влечение к разным партнерам – можно считать нормой, так как большинство этих проявлений, в той или иной мере, присущи каждому человеку. Но с точки зрения Библии – это не норма, а последствия грехопадения!

Согласно Священному Писанию, человек был сотворен Богом совершенным и гетеросексуальным. Во взаимоотношениях первой семьи была полная гармония любви. Люди не знали гнева, страха, стыда, болезней и смерти... Но когда они отступили однажды от повелений Всевышнего, их природа претерпела пагубные изменения. Люди стали грешными. Это значит, что порочность, как вирус, проникла во все сферы человеческой природы – умственную, эмоциональную, психологическую, физиологическую и духовную. Гармония между разумом, чувствами и волей была нарушена. Люди стали склонны потворствовать низменным страстям, заглушая в себе голос совести и здравого смысла. Фактически грехопадение породило в человечестве внутренний конфликт, когда злые побуждения пытаются взять верх над добрыми. Не зря говорят: «Хотел как лучше, а получилось как всегда».

Сексуальная ориентация ЛГБТ это не норма, а отклонение от нормы. Все «естественные» побуждения человека, противоречащие замыслу Творца, являются ненормальными и разрушительными.

Поэтому все «естественные» побуждения человека, которые противоречат замыслу Творца и Его Закону, являются НЕНОРМАЛЬНЫМИ, греховными и разрушительными. В том числе и сексуальная ориентация ЛГБТ является не нормой, а отклонением от нормы.

Вот почему цель Бога – спасти Свое творение от греха и смерти, вернув ему утраченную совершенную природу.

Чтобы помочь разобраться в нормальности или ненормальности своих побуждений, Всевышний дал нам Священное Писание: «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек...» (Библия. 2-е Тимофею 3:16-17).

Фактически сущность истинной христианской веры заключается в том, чтобы мы с Божьей помощью не поддавались, а сопротивлялись своим скверным наклонностям, преображаясь в Его образ и подобие.

Что Бог сочетал, человек да не разлучает 

Право на определение брака не принадлежит ни правительству, ни обществу, а только Всевышнему. По Его замыслу, лишь гетеросексуальный брак является основой цивилизации.

О браке Библия говорит однозначно и предельно ясно: учредителем такого явления, как брак, является Великий Бог Творец. Инициатива и право на определение брака не принадлежит ни правительству, ни обществу. В Божьем замысле нет места человеческим мнениям, как и нет места однополым отношениям. Только гетеросексуальный брак, по творческому замыслу Всевышнего, является основой цивилизации. На это указал однажды Своим оппонентам Иисус Христос: «Не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их. И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Библия. От Матфея 19:4-7).

Создатель установил брак как пожизненный союз между мужчиной и женщиной. Он сотворил их физиологически и психологически разными, чтобы эти различия могли соединяться, как пазлы, в единую картину любви. Более того, для гармоничных и счастливых взаимоотношений Творец

Устраняя такие извечные понятия, как муж и жена, папа и мама, во имя «прав» порочного гей-человека, общество обрекает себя на стремительную деградацию, насаждая культуру вырождения.

определил мужу и жене роли, которые соответствовали бы их индивидуальным качествам. Он также предусмотрел, чтобы в браке рождались дети: «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь...» (Библия. Бытие 1:28). Стоит подчеркнуть, что половые отношения между мужем и женой Бог предназначил не только для продолжения рода. Они должны были служить вершиной физических и эмоционально-чувственных удовольствий в выражении взаимной любви друг к другу.

Поэтому легализация однополых «браков» – это дерзкая ревизия Божьего замысла. 

Устраняя единственно допустимые и извечные понятия, как муж и жена, папа и мама, во имя «прав» порочного человека общество отнимает у себя право на развитие и обрекает себя на стремительную деградацию, насаждая культуру вырождения.

Абсурдная альтернатива

Если гомосексуальная пара физиологически неполноценна и не устроена так, чтобы иметь возможность зачать и родить ребенка, то может ли она быть психологически и морально полноценной в воспитании детей?

Может ли с точки зрения здравого смысла гомосексуальный «брак» быть альтернативой или эквивалентным гетеросексуальному браку? Ведь 100% населения земли за всю историю человечества, в том числе и представители ЛГБТ, появились на свет благодаря гетеросексуальным отношениям.

По природе однополые пары не могут зачать и родить ребенка. Это аксиома! Но чтобы компенсировать эту неполноценность, они стараются завести приемных детей или прибегнуть к искусственному оплодотворению. Однако приемных детей не аист приносит, а искусственное оплодотворение лесбиянок требует участие противоположного пола – мужчины-донора. Фактически в достижении своих низменных целей секс-меньшинства паразитируют на гетеросексуальном обществе.

Если гомосексуальная пара физиологически не полноценна и не устроена так, чтобы иметь возможность зачать и родить ребенка, то может ли она быть психологически и морально полноценной в воспитании детей?

Однополый секс – враг здоровью

Тело человека устроено так, что оно абсолютно не предназначено для однополого секса. Однополый секс не физиологичен.

Правильная сексуальная ориентация человека исходит из строения его тела. Но гей-активисты это явно игнорируют. Они оправдывают однополые «браки», утверждая, якобы гомосексуальные отношения могут развиваться так же гармонично, как и гетеросексуальные – с чувственными связями и эротическим романтизмом. Но это не более чем красивое заявление. Ведь полноценные отношения в браке подразумевают еще и полноценную половую жизнь. Анатомия и физиология мужчины и женщины позволяют строить гармоничную половую жизнь, чего совершенно не скажешь об однополых парах. Последние ведут извращенный вид половой жизни, практикуя анальный и оральный секс, прибегая также к помощи «секс-игрушек».

Тело человека устроено так, что оно абсолютно не предназначено для однополого секса. Однополый секс не физиологичен. Не нужно быть ученым, чтобы в этом убедиться. Хотя сегодня на каждом углу говорят, что анальный и оральный секс совершенно нормальны, заключения медиков развеивают эти мифы.

В отличие от традиционного секса, анальный и оральный секс, даже при наличии постоянного партнера, опасны не только для здоровья, но и жизни. Целый «букет» различных серьезных заболеваний, в том числе и рак, угрожают людям, практикующим нетрадиционный секс. Кроме этого, эстетические и гигиенические соображения, а также болезненные ощущения говорят не в пользу гомосексуальных связей.

Антисоциальные тенденции

Представляют ли однополые связи угрозу для общества? Гей-активисты это категорически отрицают. Но с фактами не поспоришь. Любой аморальный образ жизни, даже со стороны гетеросексуальных пар, несет в себе социальную угрозу и не должен поощряться, пропагандироваться, а тем более становиться общественной нормой.

Любой аморальный образ жизни, даже со стороны гетеросексуальных пар, несет в себе социальную угрозу и не может пропагандироваться, а тем более становится общественной нормой.

Согласно статистике, образ жизни многих гомосексуалов способствует динамике распространения многочисленных инфекционных заболеваний, особенно таких, как гепатит С и СПИД. Как это может быть, ведь причина инфицирования не в сексуальных предпочтениях человека, а в вирусе? Научными исследованиями доказано, что именно при анальном сексе вероятность инфицирования этими смертельными заболеваниями наиболее высока, так как стенка прямой кишки не обеспечивает барьерной (защитной) функции.

Правозащитник из Англии Алекс Спак привел официальную статистику американского агентства Центры по контролю и предупреждению болезней (The Centers for Disease Control and Prevention), опубликованную в сентябре 2010 года. Это учреждение является частью государственного аппарата и подчиняется Министерству здравоохранения и социальных служб США. В статистике сказано, что только 4% мужского населения в США имеют гомосексуальные контакты. Но более 50% из них больны СПИДом¹. А сколько еще тех, кто не знает о своем инфицировании?

Также Французский Институт национального здоровья (French National Institute for Public Health Surveillance) отметил, что мужчины, ведущие гомосексуальный образ жизни, подвергаются в 200 раз большему риску заболеть СПИДом и преждевременно умереть ужасной смертью¹.

Еще одно научное исследование, на которое ссылается Алекс Спак, было опубликовано в журнале Journal of Sex Research. В нем приведены данные о количестве сексуальных партнеров в жизни обычного гомосексуала. Для этого была проанализирована жизнь 2 583 человек нетрадиционной ориентации. В среднем, количество варьирует от 101 до 500 чел. От 10.2% до 15.7% исследуемой группы имели более 1000 сексуальных партнеров (28 (1), стр. 3-27; 34(4), стр. 349-360)¹.

По данным на этот год (1 февраля 2013 г.), русская служба новостей BBC сообщила, что распространение ВИЧ среди геев обуздать никак не удается.

Является ли гей-ориентация врожденной?

На сегодняшний день нет ни одной официальной научной работы, которая подтвердила бы врожденность гомосексуальности.

На сегодняшний день нет ни одной официальной научной работы, которая бы подтвердила врожденность гомосексуальности. Базовые исследования подтверждают, что однополая ориентация является приобретением, у истоков которой стоит выбор.

Нил Уайтхед

За последние два десятилетия в Австралии, США и Скандинавии было проведено восемь крупных исследований однояйцевых близнецов. Эти исследования привели ученых к однозначному выводу: геями не рождаются, а становятся. «В лучшем случае генетика является второстепенным фактором», – говорит доктор наук Нил Уайтхед. Однояйцевые близнецы имеют одинаковые гены или ДНК и развиваются в одинаковых предродовых условиях. В таком случае, если один из близнецов гей, то второй должен быть тоже геем. Но исследования показывают, что это не так. «Никто не рождается геем. Доминантные факторы, которые вызывают гомосексуальную ориентацию у одного однояйцевого близнеца, а у другого нет, являются послеродовыми», – отмечает доктор Уайтхед².

Гомосексуальность – это проблема, в первую очередь, нравственная. Она обусловлена влиянием внешних факторов на греховную природу человека. Если человек пристрастился к алкоголю, потому что родился в семье алкоголиков и имел к этому предрасположенность, это не значит, что он родился алкоголиком. Более того, находясь в группе риска, из-за своей склонности к алкоголизму, он имеет возможность этому сопротивляться.

Заразна ли гомосексуальность?

Стоит ли бояться распространения гомосексуального поведения среди гетеросексуального большинства? Сексуальные меньшинства убеждают, что если общество приравняет однополые отношения к традиционным, то ничего не изменится. Геев не станет больше, но зато не будет никакой дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Гомосексуальность, говорят они, не передается, как вирус. Она или есть или ее нет. Даже воспитание детей однополыми парами якобы никак не может подтолкнуть последних к гомосексуальному поведению, если они гетеросексуальны.

Вся правда в том, что на поведение человека, на его желания, вкусы, привычки и характер влияет все то, что он созерцает и с чем соприкасается.

На самом деле, гей-активисты либо искренне заблуждаются, либо лукавят. Вся правда в том, что на поведение человека, на его желания, вкусы, привычки и характер влияет все то, что он созерцает и с чем соприкасается. Поведение человека способно меняться под воздействием внешних факторов на его мозг, если он, конечно, этому сознательно не сопротивляется. Это доказанная закономерность. Никто не будет отрицать, что боевики, фильмы ужасов и порнопродукция влияют на психику, поведение и даже мировоззрение человека.

Марк  Регнерус

В 2012 г. Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), завершил свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». В исследовании принимало участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге полученные данные стали по-настоящему шокирующими.

30-40% взрослых детей оказались нетрадиционной ориентации, что в три-четыре раза больше показателя гей-ориентации воспитанников из традиционных семей. Более того, до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Среди воспитанников традиционных семей этот показатель равен 5%.

Против этих и еще других фактов, изобличающих однополые браки, агрессивно восстали ЛГБТ-активисты, требуя не допустить публичного оглашения результатов исследования. Они обзывали Регнеруса мошенником и шарлатаном и требовали уволить его из Техасского Университета. К тому же, многие ученые ополчились против своего коллеги. В конце концов Университет скрупулезно проанализировал методику и все данные работы Регнеруса и признал высочайшее качество его исследования, которое соответствовало академическим требованиям. Показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в газете The New York Times³.

Нет сомнений в том, что гомо- и бисексуальное поведение, как и любое другое поведение, заразительно. Невозможно открыто грешить в своем частном мирке, так чтобы не оказывать пагубного влияния на общество. Мудрый Соломон писал: «...один погрешивший погубит много доброго» (Библия. Екклесиаст 9:18). Не зря в Священном Писании сказано: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Библия. Левит 20:13).

Подоплека борьбы с «гомофобией»

Фактически борьба с «гомофобией» является масштабной и развернутой аферой, ведущей к одобрению однополых союзов – грубейшей подделки такого понятия, как брак.

Стратегия гей-пропаганды всегда начинается с вопроса о гражданских правах человека. А главной целью секс-меньшинств является принятие закона «О защите граждан от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности». Этот термин подразумевает в себе всю идеологию ЛГБТ. Как только он закрепляется в законодательстве, сразу же открываются двери для последующей легализации однополых «браков», права усыновлять детей однополыми парами и санкций со стороны государства для всех открыто несогласных⁴. Фактически борьба с «гомофобией» является масштабной и развернутой аферой, ведущей к одобрению однополых союзов – грубейшей подделки такого понятия, как брак.

Конституция Украины гарантирует всем гражданам, в том числе и геям, равенство в своем достоинстве, правах, и свободах. Но гей-организации считают, что этого недостаточно. Поэтому они добиваются не столько обеспечения принадлежащих им конституционных прав, сколько принятия новых «особых» прав и привилегий, которые должны быть адаптированы под их нравы и образ жизни. Любые попытки этому помешать встречают шквал обвинений в дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Такая реакция всего лишь начальная стадия идеологической стратегии сообществ и организаций ЛГБТ.

«До последних нескольких десятилетий никогда в мировой истории не было законов о защите прав человека, которые защищали бы содомию»                 Скотт Лайвли

Гей-активисты очень часто приравнивают дискриминацию по признаку сексуальной ориентации к расовой дискриминации, вводя людей в заблуждение этой нечестной аналогией. Цвет кожи человека является неотъемлемой частью его природы и не имеет отношение к морали. А гомосексуальное поведение является аморальным поведением, подобно прелюбодеянию, кровосмешению, педофилии и т. д.

Для нагнетания обстановки в ущемлении прав ЛГБТ гей-активисты иногда сами фальсифицировали случаи дискриминации. Ярким примером является случай самоподпала своего автомобиля активистом гей-движения Дуайтом Уолкером в штате Вермонт 7 апреля 2000 года. Это произошло как раз накануне обсуждения законопроекта о приравнивании гомосексуальных партнерств к статусу супружеских пар. Гей-идеологи использовали этот случай как «доказательство» дискриминации и гонений на ЛГБТ, называя критику однополых «браков» одной из форм дискриминации. Позже Уолкер признался полиции в содеянном: «Я подпалил его, потому что хотел, чтобы люди воспринимали меня как жертву». Он предстал перед судом за поджог третьей степени и ложную информацию⁵.

Доктор юридических наук Скотт Лайвли, который является автором декларации семейных ценностей и прав человека и имеет отличия в этой области, заявил: «До последних нескольких десятилетий никогда в мировой истории не было законов о защите прав человека, которые защищали бы содомию. Этого не было никогда!»⁴.

Пять ступеней гей-пропаганды⁴

На первом этапе гей-пропаганды ЛГБТ-идеологи пытаются расширить понятия такого социального термина, как толерантность. Быть толерантным значит быть терпимым к иному мировоззрению. На втором этапе они требуют в свой адрес признания.

Третий этап – это проведение различных праздничных мероприятий, например, гей-парадов, с целью пропаганды и поднятия рейтинга гомосексуального образа жизни, как всеобщего блага и общественной позитивной ценности. Интересно, что подавляющее число гей-парадов проходит под циничным лозунгом «Gay Pride» (гей-гордость). Это концепция гордости гей-движений. Она заключается в том, что гей-активисты призывают ЛГБТ не стесняться, а гордиться своей сексуальной ориентацией.

Основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг участвует в гей-параде

Четвертый этап – это приобщение как можно большего числа людей, иногда добровольно-принудительное, к участию в гей-пропаганде при поддержке общественных организаций, политиков и корпораций... Так, например, в конце июня этого года миллиардер Марк Цукерберг, основатель социальной сети Facebook, лично принял участие в гей-параде в Сан-Франциско и возглавил колонну из 700 своих сотрудников.

Что касается системы образования, то в Калифорнии уже не первый год гей-пропаганда стала обязательной в дошкольных и школьных заведениях. Чего только стоит иллюстрация из детской книги «Принц и принц», где детям преподносится абсурдная история о том, как принц никак не мог найти себе достойную жену среди принцесс, пока одна из принцесс не привела с собой брата...⁵

Цель последнего этапа гей-пропаганды – добиться административного и уголовного наказания для инакомыслящих активистов. Частично это удалось достичь в некоторых городах США – Сан-Франциско, Мадисоне, Бостоне и даже в штате Массачусетс.

Меньшинство в большинстве

Гей-активистов в западных странах, борющихся за расширение своих «прав», всего-навсего несколько процентов от общего числа населения.

Там, где нужно было обойти народное мнение по однополым «бракам», наступательный фронт гомосексуальных лобби прибег к лазейкам в законодательствах и помощи судов различной инстанции.

Но в результате тщательно продуманной и колоссально профинансированной пропаганды секс-меньшинства постепенно добились лояльности и поддержки значительной части гражданского населения. Если верить соцопросам, то на сегодня поддержка однополых связей на Западе по сравнению с поколением 1980-х серьезно возросла. Но такая поддержка не могла везде обеспечить гей-активистам уверенную демократическую победу. Поэтому наступательный фронт гомосексуальных лобби перешел из социально-политической сферы в политико-юридическую. Поставить демократию на колени оказалось возможным с помощью судов различной инстанции, лазеек в законодательствах и сговора политиков в обход народного мнения.

Самым ярким примером может послужить ситуация с однополыми «браками» в Калифорнии. По итогам референдума 4 ноября 2008 года, 52% жителей штата высказались о запрете однополых «браков». Попытка несогласных обжаловать целесообразность референдума в Верховном суде Калифорнии потерпела фиаско. 26 мая 2009 года суд оставил в силе результаты референдума. Далее борьба продолжилась в Федеральном апелляционном и Верховном судах США. В конце концов 29 июня этого года заключение однополых «браков» в Калифорнии было возобновлено, а решение референдума попрано.

Демократическая гомодиктатура

Можно только констатировать факт, что в странах, где были узаконены однополые «браки», свобода слова и совести по отношению к несогласным гражданам была ограничена. Любое выражение несогласия агрессивно клеймится и характеризуется как пропаганда «гомофобии». Фактически гей-активисты изрядно расчистили себе дорогу для полной свободы действий.

Первого апреля этого года гражданин Франции Франк Талле был задержан полицией во время пикника в Парижском Люксембургском Саду, пишет Le Figaro. Причиной задержания стала его футболка с изображением традиционной семьи: держащиеся за руки мама, папа и двое детей. Полиция посчитала Франка участником незаконных протестов против легализации однополых «браков». После около часового допроса в полиции заявили, что ношение футболки с подобным изображением «аморально».

«Если изображение семьи на футболке уже аморально, то что сделают с тем, кто завтра захочет пройтись по улице со своим ребенком, держа его за руку?», – сказал Франк Талле.

В 2003 году шведский протестантский пастор Оке Грен в своей проповеди сравнил гомосексуальность с «раковой опухолью на теле общества». После этого он был обвинен в разжигании ненависти к гомосексуалам и получил месяц тюрьмы по решению суда первой инстанции в городе Кальмаре. К счастью, это решение было отменено в апелляционном суде, а оправдательный приговор Верховного суда поставил окончательную точку этом процессе.

Стоило бы вспомнить 43-летнего Роберта Хэйа, отстраненного от преподавания в школе Deptford Green после того, как он назвал грехом гомосексуальные отношения, отвечая на вопрос своих 11-летних учеников. В результате преподавательское агентство без объяснения причин запретило Хэйю преподавать в любой школе. Это решение поддержал и министр образования Майкл Гов.

Эти несколько ошеломляющих случаев олицетворяют множество других известных тенденций травли и ненависти в адрес защитников христианской морали традиционного брака.

«Это показывает, что современная либеральная демократия выбирает такой же репрессивный путь, как прошлые фашистские и сталинские режимы, которые отменили право на свободную мысль и принудили общество следовать идеологической линии партии», – констатирует правозащитник Алекс Спак¹.

На самом деле борьба с «гомофобией» крайне лицемерна и только прикрывается маской толерантности. Она не терпит критики, обличения и сама насаждает дискриминацию и гомодиктатуру по отношению к инакомыслящим.

Чего заслуживают геи?

Благодаря Спасителю Иисусу Христу все кающиеся геи заслуживают Божью любовь, Его сочувствие, прощение и свободную жизнь от однополых пристрастий.

Ответ на вопрос, чего заслуживают геи, зависит от того, как они относятся к своей ориентации. Если с сожалением признают ее своим греховным состоянием, тогда они имеют преимущество соприкоснуться с милосердием Спасителя Иисуса Христа, Который в силе избавить их от этого порока.

Многим знакома Евангельская история о том, как противники Иисуса бросили к Его ногам уличенную в прелюбодеянии блудницу, ожидая от Него справедливого приговора. Обличив и устыдив потенциальных карателей, Иисус обратился к грешнице. Видя ее сокрушенное сердце и причины, подтолкнувшие ее к такому образу жизни, Он проникся жалостью к несчастной. Не оправдывая ее прошлый образ жизни, Он прощает ее грехи со словами: «Иди и впредь не греши» (См. Библия. От Иоанна 8:3-11).

Как и в этой истории, все кающиеся геи заслуживают Божьей любви, Его сочувствия, прощения и свободной жизни от однополых пристрастий.

«Гомосексуальность это не врожденная идентичность, а выбор. Я один из тех, кто перестал быть гомосексуалом… Расставание с гомосексуальностью было самым прекрасным событием в моей жизни. Я почувствовал свободу». Майкл Глатс

Гей-активисты утверждают, что от гомосексуальности невозможно излечить, но это неправда. Факты свидетельствуют об обратном. Тысячи ЛГБТ избавились от сексуальной дезориентации, став гетеросексуальными людьми. Один из них бывший гей-активист Майкл Глатц. В свое время он был соучредителем журнала Young Gay America (Молодые геи Америки) для ЛГБТ молодежи. Но позже Глатц стал христианином, объявив о том, что он больше не гей: «Многие христиане верят, что Бог может освободить человека от алкоголя, наркотиков и исцелить от болезни. Но мало кто может представить, что Бог может исцелить от гомосексуальности, потому что начинает господствовать мнение о том, что гомосексуалами рождаются. Но гомосексуальность это не врожденная идентичность, а выбор. Я один из тех, кто перестал быть гомосексуалом». «Расставание с гомосексуальностью было самым прекрасным событием в моей жизни. Я почувствовал свободу», — говорит теперь он⁵.

Чего же заслуживают геи, которые, сознательно отрицая порочность своего образа жизни, без угрызения совести потворствуют своим низменным страстям? Таким судья Бог. Священное Писание говорит: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни МУЖЕЛОЖНИКИ (букв. мужчины-гомосексуалы, – авт.), ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего» (Библия. 1-е Коринфянам 6:9–11).

Насаждение истинных христианских ценностей, в основе которых лежит любовь к Богу, Его заповедям, к ближним и даже врагам, а также ненависть ко греху, могло бы стать самым адекватным ответом со стороны цивилизованного общества на гей-пропаганду.

Библия называет сам гомосексуальный образ жизни действующим наказанием в жизни тех, кто сознательно отверг Бога и Его волю: «Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства...» (К Римлянам 1:26–28).

Если говорить о том, чего заслуживают геи-активисты со стороны цивилизованного общества, то это адекватного сопротивления – мощной пропаганды истинных христианских ценностей, в основе которых лежит любовь к Богу, Его заповедям, к ближним и даже врагам, а также ненависть ко греху.

Вызов Всевышнему

Отвержение замысла Божьего, легализация однополых «браков» и гендерная политика – это дерзкий вызов Богу и восстание против Его замысла. Этот вызов Он обязательно примет. Либеральные политики, христианские либеральные лидеры и гей-«теологи», журналисты, главы корпораций и общественных организаций, которые пытаются перевернуть Божьи духовные ценности на свой лад, не останутся без Божьего «внимания» и трагических последствий. Древний Божий пророк говорит: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою... Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою! За то, как огонь съедает солому, и пламя истребляет сено, так истлеет корень их, и цвет их разнесется, как прах; потому что они отвергли закон Господа...» (Библия. Исаия 5:20–24).

В день гибели Содома Бог спас единственную семью, которая, в отличие от погибших содомлян, была уникальна тем, что состояла из людей традиционной сексуальной ориентации.

Пророчествуя о Своем Втором пришествии, которое положит конец греху на Земле и даст начало новой жизни в Царствии Божьем для всех истинно верующих людей, Иисус Христос показал апостолам, каким будет состояние нашего мира в тот великий день: «Так же, как было и во дни Лота... в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится» (Библия. От Луки 17:28–30).

Иисус дает понять, что наш мир в канун Его Второго пришествия будет напоминать древний город Содом, который был истреблен Богом из-за тотального развращения: «Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, – так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть...»; «…и если города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам…» (Библия. Иуды 1:7-8; 2-е Петра 2:6).

Именно гомосексуальное поведение жителей Содома было одним из ярких показателей морального растления. Примечательным является и то, что Бог спас в тот день единственную семью Лота, которая, в отличие от погибших содомлян, состояла из людей традиционной сексуальной ориентации. «...так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится».
 

---

1. ¹http://love-contra.org/index.php/expert/issue/961/
   
2. http://www.hollanddavis.com/?p=3647
   
3. Интернет-газета «ВсеНовости» (http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992)
   
4. Из обращения доктора Лайвли Скота к украинскому обществу (http://rodkom.org/2013/2456.html)
   
5. Научно-аналитическое исследование гомосексуализма Западноукраинского центра демографических исследований «Україна на порозі гомодиктатури», 2013 г.
   

 

К НАЧАЛУ СТРАНИЦЫ